Отборочный матч XIII чемпионата мира 1986 г. |
|
ДАНИЯ |
|
СССР |
| |
|
1:0 Элкьяер |
(16) |
|
2:0 Элкьяер |
(20) |
|
2:1 Протасов |
(25) |
|
3:1 Лаудруп |
(61) |
|
4:1 Лаудруп |
(64) |
|
4:2 Гоцманов |
(68) |
1 |
Квист Уле |
|
|
б/о |
2 |
Берггреен Клаус |
|
|
б/о |
3 |
Буск Сёрен |
|
|
б/о |
4 |
Ольсен Мортен (к) |
|
|
б/о |
5 |
Нильсен Иван |
|
|
б/о |
6 |
Лербю Сёрен |
|
|
б/о |
7 |
Бертельсен Йенс-Йорн |
|
|
б/о |
8 |
Ольсен Йеспер |
46' |
|
б/о |
17 |
Фриманн Пер |
46' |
|
б/о |
9 |
Арнесен Франк |
78' |
|
б/о |
19 |
Андерсен Хенрик |
78' |
|
б/о |
10 |
Элкьяер Пребен |
|
|
б/о |
11 |
Лаудруп Микаэль |
|
|
б/о | |
|
судьи |
Главный: Брумайер Х. (Австрия)
Боковые: Форстингер (Австрия); Коль (Австрия) |
05.06.1985
Копенгаген, "Идретспарк" 45 700 зрителей |
ГДЕ ТОНКО — ТАМ И РВЕТСЯ
Характер предстоявшего нашей сборной отборочного матча в Копенгагене,
думается, секрета ни для кого не составлял. Минули те времена, когда советская
сборная без особых затруднений обыгрывала датскую (напомню, что во всех
восьми предыдущих встречах сборная СССР побеждала, а общий счет забитых
и пропущенных мячей был 30:5 в нашу пользу).
Первые же 20 минут игры подтвердили наши предположения и опасения. Основную
тяжесть борьбы предстояло вынести на своих плечах защитникам. Форварды
и хавбеки лишь в какой-то степени могли облегчить их участь, обостряя
игру в атаке. Забегая вперед, отмечу, что частично они это и сделали,
временами играя в атаке нестандартно и остро. Но лишь временами, а вот
окончательно взять игру в свои руки в силу ряда причин им не удалось.
Но об этом чуть позже.
Более важным представляется то обстоятельство, что к этому столь не простому
в плане обороны матчу, в котором основная тяжесть борьбы, как мы догадывались,
выпадает на долю защитников, линия обороны нашей команды пришла в некомплектном
виде. Долгое время лечился Боровский, который в позиции свободного защитника
провел девять из десяти предшествовавших отборочным контрольных матчей.
И лишь в канун встречи с датчанами стало ясно, что не в состоянии играть
Вишневский, занимавший позицию переднего центрального защитника в обоих
отборочных матчах с командой Швейцарии.
Спешно были призваны в ряды сборной Поздняков и Пригода, переквалифицировался
в стоппера Сулаквелидзе, как чуть раньше, ввиду болезни Боровского, стал
свободным защитником Балтача. Понятное дело, в новых амплуа они испытывали
определенные затруднения и чаще ошибались. И, понятное дело, любой аварийный
вариант представляется менее надежным хотя бы потому, что ввод даже одного
нового игрока нарушает привычные связи в плане страховки. Что и было отчетливо
видно на протяжении всего матча. Дело в том, что высокой индивидуальной
техникой наши защитники в большинстве своем владеют недостаточно хорошо
и в борьбе за мяч часто отпускают его на неигровое расстояние. Спасала
обычно в этих случаях четкая взаимостраховка. На сей раз не было и ее
— результат не замедлил сказаться.
Со старта наши футболисты уступили и в игровом темпе. Хозяева поля в эти
первые двадцать минут игры развили столь мощное и массированное давление,
что наши защитники не сумели разобраться в создавшейся обстановке. А где
тонко — там и рвется. Наши защитники, во-первых, не сумели приноровиться
к попеременным выходам вперед Берггреена, Нильсена и к замысловатым ходам
опытнейшего стоппера М. Ольсена, который возникал то на правом, то на
левом фланге атаки датчан.
Но самым сложным делом оказалась страховка таких пробивных и быстрых в
работе с мячом форвардов, какими оказались Пребен Элкьяер и молодой Лаудруп.
Сразу же стало ясно, что недостаточно спорый в маневрах Сулаквелидзе испытывает
трудности по опеке Элкьяера, удивительно ловкого и разворотливого, несмотря
на свою массу, в работе с мячом. Я обратил, внимание на то, что у этого
удивительного форварда в момент приема мяча нога всегда ближе к опекуну,
а мяч всегда на дальней от защитника ноге, и, следовательно, отбор мяча
приходится вести с нарушением правил. Непринужденные развороты в обе стороны,
чаще всего с применением финта, позволяют ему легко уходить от опекуна.
Тут-то нашим защитникам и следовало бы наладить короткую страховку, держась
не более чем в двух-трех метрах от того, кого страхуешь.
Увы, во всех эпизодах, заканчивавшихся взятием ворот или близких к этому,
наши страхующие постоянно запаздывали на такт, на какие-то мгновения из-за
неверного выбора позиции для подстраховки. Ни разу не удалось увидеть
на страховке наших крайних защитников, что вообще поражает, поскольку
мы чувствовали, как нелегко центральным. Порой прибегали на помощь Литовченко
и Алейников, но, проделывая неблизкий путь, неизменно запаздывали.
Наверное, все обратили внимание на то, что матч начался без какой бы то
ни было разведки. Она была, видимо, проведена задолго до его начала, Во
всяком случае, мне показалось, что датчане были достаточно хорошо осведомлены
о нашей команде, знали, кто чего стоит и кому какое внимание уделить.
Знали датчане, что Гаврилов — главный организатор и вдохновитель атаки,
его сразу же постарались оттеснить поглубже назад и подальше от его любимой
осевой линии, дальше к бровке, где он чувствовал себя несколько стесненным
и явно не в своей тарелке.
Точно так же оттеснили и Литовченко, не позволяя ему распоряжаться мячом
в спокойной обстановке. Занимаясь в основном оборонительной работой, он
так и не смог проявить свои лучшие качества, как говорится, "запоров"
несколько обязательных передач, после чего совсем сник и был по справедливости
и, я бы сказал, своевременно заменен.
Смущает то, что датчане, судя по всему, провели более глубокую разведку.
Пионтек сумел просмотреть нашу встречу с командой Швейцарии.
Сужу об этом по тому, как датчане сумели каждому из наших футболистов,
учитывая его сильные и слабые стороны, задать определенные трудности.
Исключением стал, пожалуй, только Демьяненко, привычно хозяйничавший на
правом фланге обороны хозяев поля, но объясняется это, по-видимому, лишь
тем, что в составе датчан не нашлось, игрока, способного предложить достойную
контригру нашему атакующему защитнику. Демьяненко был первым, кто потревожил
спокойствие датского вратаря, и надо сказать, что только отчаянный бросок
Квиста в дальний угол спас хозяев поля от необходимости начинать с центра.
|
Вот так был открыт счет в матче после удара форварда хозяев поля П. Элкьяера. |
Наверное, этот эпизод в немалой степени позволил нашим футболистам
поверить и в собственные силы, хотя после двух грубых ошибок защитников,
которыми неумолимо воспользовался Элкьяер, встреча казалась безнадежно
проигранной. И все же наши футболисты не только выравняли игру, но и добились
в середине первого тайма ощутимого игрового превосходства, о чем свидетельствовали
попадания в штангу Гаврилова и Гоцманова, в паузе между которыми, использовав
точную передачу Демьяненко, отличным ударом с полуразворота, с минимально
необходимой подработкой мяча забил гол Протасов, послав мяч в правый верхний
угол ворот.
Игра стала налаживаться — наши футболисты провели несколько чувствительных
проникающих атак, но тут, тонко уловив, что нити игры переходят в чужие
руки, что называется, взыграли датчане. И вновь на нашу долю выпали серийные
ошибки защитников, которые несколько раз исправлял Дасаев, а в некоторых
случаях нашего вратаря, как говорится, "прощали" атакующие,
как, скажем, в случае, когда Лербю из пределов вратарской площадки завершал
острую передачу ударом головой.
На конечный результат встречи, конечно же, повлияли и большая мобилизованность
хозяев поля, и большая их сыгранность. Возможно, во главу угла датчане
ставили индивидуальные действия таких неординарных футболистов, какими
являются Элкьяер и Лаудруп (последний весь первый тайм держался словно
бы в тени, а после перерыва, когда наши защитники "увлеклись"
Элкьяером, показал, атакуя из глубины, на что он способен). Но нельзя
не отметить и удивительную для играющих с листа футболистов согласованность
их командных маневров при развертывании наступления с участием шести-семи
игроков одновременно.
Не индивидуальное мастерство лидеров, а слаженные действия всей команды
позволили хозяевам поля еще до перерыва добиться ощутимого игрового превосходства,
вынудившего то и дело ошибаться наших защитников. Преимущество это выразилось
в двенадцати прицельных ударах по воротам (и почти каждый удар производился
из пределов штрафной площади) против семи наших ударов. После перерыва
игра шла ровнее, а к концу и при заметном, но менее организованном давлении
нашей команды. Тут уже соотношение ударов было ровнее, но все же в пользу
датчан: шесть против пяти.
А результат был тот же: два гола против одного. Сказать, что в данном
случае решающим было исполнительское искусство, не берусь, помня о том,
какие великолепные голы забили Протасов и особенно Гоцманов, удар которого
стоило бы занести в учебники.
Но что же помешало нашей команде "сделать" игру в атаке? Думается,
все дело в том, что мы и недостаточно знаем особенности игры наших соперников,
и свои собственные возможности. Помнится, Вольфисберг — тренер сборной
Швейцарии, в одном из своих интервью, изложение которого я читал сейчас
уж и не упомню в каком издании, очень зримо представил нам слабости обороны
датской команды. Он говорил о тех трудностях, которые возникают для датских
защитников, когда им посылают мяч за спину в свободные зоны, когда им
приходится разворачиваться лицом к своим воротам. Умелые и выдержанные
в борьбе лицом к лицу, в подобных ситуациях датские защитники оказываются
беспомощными.
Но припомните, часто ли наши футболисты ставили датчан в такие условия?
Полагаю, неожиданное появление в составе быстрого, умеющего "нырять"
за спины защитников Беланова было вызвано именно этой слабостью линии
обороны датчан. Но если это так, то почему же столь сильное оружие за
весь матч было применено лишь дважды?
Конечно, Беланов плохо знаком со своими новыми партнерами, в клубе его
взаимодействие с подыгрывающими шлифовалось не один месяц. Но ведь опытные
полузащитники, наверное, получили соответствующее задание, и должны были
помочь быстрому форварду включиться в игру, а не блуждать в безнадежных
поисках мяча вдоль линии фронта. В этом плане лишь однажды идеально хорошо
сыграл Гоцманов, когда выиграл борьбу за мяч в центре поля у Лаудрупа
и очень расчетливо послал Беланова в прорыв за спины защитников. Только
своевременный выход Квиста позволил ему прервать прорыв нашего форварда
на линии штрафной площади.
Показалось, правда, что вратарь при этом нарушил правила. Был еще подобный
момент вскоре после перерыва — и в этом случае арбитр закрыл глаза на
откровенное несоблюдение защитником датчан допустимых норм борьбы за мяч.
И это, знаете ли, все — больше Беланова мы в игре практически не видели.
Полагаю, что вины дебютанта в том меньше всего.
Виктор ЦАРЕВ. Еженедельник "Футбол-Хоккей" №23, 1985 г.
Информация и фото с сайта:
"Сборная России по футболу"